Цитата из текста решения
Расходы по уплате госпошлины возмещению за счёт ответчика не подлежат, поскольку истцом не предприняты никакие меры, установленные законом ( Пост.Прав. No299-ПП,272-ПП от 15.06.2012г.), не соблюдены установленные процедуры обращения в соответствующие органы субъекта г. Москвы, тем самым проявлен правовой нигилизм, что недопустимо.
Текст решения по иску ТСЖ "Вега"
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
20.01.2016 г.
г. Москва
Решение в полном объеме изготовлено: 20.01.2016
Резолютивная часть решения объявлена:13.01.2016
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Михайловой Е.В. (шифр судьи 133-1380)
При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з
Ермишкиным С.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по
иску ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ВЕГА" (109017,ГОРОД
МОСКВА,,,,ПЕРЕУЛОК ПОГОРЕЛЬСКИЙ,5,2,, ИНН 7706216847, Дата
присвоения ОГРН 26.08.2002)
к ВЫСШЕМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОРГАНУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА
МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ (125032,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА
ТВЕРСКАЯ,13,,, ИНН 7710489036, Дата присвоения ОГРН 18.12.2002)
третьи лица Департамент имущества города Москвы, Префектура ЦАО
города Москвы, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и
благоустройства
о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Вега» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к
Правительству
Москвы о взыскании задолженности в размере 4 996 316 руб.
В ходе судебного разбирательства истец иск поддержал.
Ответчик против удовлетворения иска возражал, по доводам отзыва.
Третьи
лица против удовлетворения иска возражали, по доводам отзывов.
Ответчиком заявлено также о пропуске истцом срока исковой
давности.
Суд, изучив материалы дела и выслушав представителей лиц, участвующих в деле, пришёл к следующим выводам. В соответствии с данными ЕГРП принадлежат городу Москве.
Истец осуществляет управление МКД по адресу: г. Москва, Погорельский пер., д. 5, стр. 2 с 2000 года.
Протоколом общего собрания членов ТСЖ «Вега» от 28.04.2015 г. размер обязательных платежей и взносов собственников помещений в МКД установлен в сумме 95 руб. с 1 кв.м. площади на содержание общего имущества, в т.ч., 10 руб. за 1 кв.м. на формирование резервного фонда и 15 руб. за 1 кв.м. на формирование фонда капитального ремонта, 93 руб. с 22.04.2013 г. (в т.ч., 10 руб. за 1 кв.м. на формирование резервного фонда и 10 руб. за 1 кв.м. на формирование фонда капитального ремонта), 80 руб. с 22.04.2013 г. (в т.ч., 10 руб. за 1 кв.м. на формирование резервного фонда), 70 руб. за 1 кв.м. с 04.04.2011 г. (в т.ч., 10 руб. за 1 кв.м. на формирование резервного фонда).
В силу части 8 статьи 156 ЖК РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья в соответствии с уставом товарищества собственников жилья.
Согласно пункту 33 Правил содержания общего имущества в
многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства
Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 размер
обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой
расходов на содержание и ремонт общего имущества, для
собственников помещений, являющихся членами товарищества
собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного
специализированного потребительского кооператива, а также размер
платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников
помещений, не являющихся членами указанных организаций,
определяются органами управления товарищества собственников
жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного
или иного специализированного потребительского кооператива на
основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов
на содержание общего имущества на соответствующий год.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя
содержания принадлежащего ему имущества, если иное не
предусмотрено законом или договором.
До заселения жилых помещений государственного и муниципального
жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание
жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно
органы государственной власти и органы местного самоуправления
или управомоченные ими лица (ч. 3 ст. 153 ЖК РФ).
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести
расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также
участвовать в расходах на содержание общего имущества в
многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей
собственности на это имущество путем внесения платы за
содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).
Доказательств оплаты долга в материалы дела ответчиком не
представлено.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны
исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при
отсутствии таких условий и требований - в соответствии с
обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее
изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,
предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными
правовыми актами.
Поскольку доказательств оплаты долга не представлено, то
подлежит удовлетворению требование о взыскании долга 4 996 316
руб.
С учетом положений ст. 125, 126 Гражданского кодекса РФ, ст. 158
Бюджетного кодекса РФ, взыскание с публично-правового
образования производится за счет его казны.
Следовательно, при удовлетворении иска в резолютивной части
решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за
счет казны публично-правового образования - города Москвы, а не
с государственного или муниципального органа. При этом в данном
случае действует общее правило об ответственности публично-
правового образования всем принадлежащим ему на праве
собственности имуществом, составляющим казну.
Доводы отзыва о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику (ст.
69 АПК РФ) судом отклоняются ввиду недоказанности ответчиком
нахождения спорного помещения в собственности у иного лица.
Правительство Москвы является органом государственной власти,
уполномоченным на решение всех вопросов, отнесенные к ведению
органов и должностных лиц исполнительной власти города Москвы. В
силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени субъектов Российской Федерации
могут своими действиями приобретать и осуществлять ее
имущественные и личные неимущественные права и обязанности,
выступать в суде органы государственной власти в рамках их
компетенции, установленной актами, определяющими статус этих
органов.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 1 Закона г. Москвы от 20 декабря 2006 года
No 65 «О Правительстве Москвы» Правительство Москвы является
высшим постоянно действующим коллегиальным исполнительным
органом государственной власти города Москвы, обладающим общей
компетенцией и правомочно решать все вопросы, отнесенные к
ведению органов и должностных лиц исполнительной власти города
Москвы, за исключением вопросов, относящихся к полномочиям Мэра
Москвы. В том числе Правительство Москвы осуществляет
финансирование инвестиционных программ в области
градостроительства, организует и осуществляет управление
собственностью города Москвы.
Таким образом, Правительство г. Москвы является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по
требованию за период 2012 г.
В соответствии с правилами ст. 199 ГК РФ требование о защите
нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от
истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется
судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до
вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о
применении которой заявлено стороной в споре, является
основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается
со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении
своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим
Кодексом и иными законами.
Истец обратился в суд с иском 15.09.2015 г., при том, что период
долга исчислен истцом с сентября 2012 г.
Согласно с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и
коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа
месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не
установлен договором управления многоквартирным домом либо
решением общего собрания членов товарищества собственников
жилья, жилищного кооператива или иного специализированного
потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения
потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным
законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный
потребительский кооператив).
Частью 1 ст. 171 ЖК РФ установлено, что в случае формирования
фонда капитального ремонта на счете регионального оператора
собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы
на капитальный ремонт на основании
платежных документов, представленных региональным оператором, в
сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и
коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта
Российской Федерации.
Поскольку соглашение о сроках уплаты обязательных взносов
сторонами не заключалось, суд руководствуется сроками,
установленными действующим законодательством.
Согласно положениям Жилищного Кодекса, оплата за сентябрь 2012
г. должна была быть произведена ответчиком до 10 числа октября
2012 г., из чего следует, что срок исковой давности истцом не
пропущен.
Расходы по уплате госпошлины возмещению за счёт ответчика не
подлежат, поскольку истцом не предприняты никакие меры,
установленные законом ( Пост.Прав. No299-ПП,272-ПП от
15.06.2012г.), не соблюдены установленные процедуры обращения в
соответствующие органы субъекта г. Москвы, тем самым проявлен
правовой нигилизм, что недопустимо.
Руководствуясь ст.ст. 210,309,310 ГК РФ, ст.ст. 106,110,167-171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ВЫСШЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ (125032,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ТВЕРСКАЯ,13,,, ИНН 7710489036, Дата присвоения ОГРН 18.12.2002) за счет казны г. Москвы в пользу ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ВЕГА" (109017,ГОРОД МОСКВА,,,,ПЕРЕУЛОК ПОГОРЕЛЬСКИЙ,5,2,, ИНН 7706216847, Дата присвоения ОГРН 26.08.2002) задолженность в размере 4 996 316 руб. Во взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 47 982 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его
принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В. Михайлова
Обращайтесь: info@usolskaya.ru, +7 (915) 144-52-82.